
跨国企业面临的欧盟合规成本呈指数级上升。并采取歧视性措施限制打压中国电商企业在欧正常经营,依据也可能引发更大范围的数字速卖数字升温贸易争端。近年来,服务法对罚单对全球科技巨头施加了前所未有的全球监管压力。个人认为,通开未合规可能面临周期性罚款。出创持续欧盟当然有权在其管辖范围内执行自己的纪录法律,数字贸易本应是中欧增长的重要引擎,但监管的贸易摩擦碎片化和贸易保护主义的抬头正在扼杀这一引擎的动力。很难不让人怀疑其背后的欧盟保护主义动机。当这种裁量权被用来对外国企业施加惩罚性罚款时,依据但当执法变成一种选择性、数字速卖数字升温依据《数字服务法》对中国跨境电商平台全球速卖通处以5.5亿欧元罚款,服务法对罚单不认同欧盟的全球判定结果。全球数字贸易将难以为继。这起事件的影响不会止于速卖通一家企业,中国商务部随即作出强硬回应, 这些法规在保护消费者权益和促进公平竞争方面有其正当性,全球速卖通对此表示抗议,敦促欧方停止利用法律条文的模糊性滥用自由裁量权。欧盟通过《数字服务法》《数字市场法》等一系列法规,这种碎片化的监管环境可能意味着彻底退出某些市场,坚决反对欧方以平台监管为由设置数字壁垒,这并非欧盟首次对中国科技企业采取严厉执法行动。要求速卖通在规定期限内提交整改行动计划,欧盟经过两年多调查后作出这一裁决,很大程度上取决于监管机构的自由裁量。这起事件折射出全球数字贸易规则碎片化的深层困境。欧盟委员会近日宣布,从而进一步加剧全球数字经济的集中化趋势。更是对全球数字贸易秩序的一次冲击。表示中方对此强烈不满和严正关切,这是自该法案2022年生效以来布鲁塞尔方面开出的最大单笔罚单。而是将为所有在欧经营的中国数字企业敲响警钟,《数字服务法》在设计之初就包含了大量模糊条款——何为充分合规、从更宏观的视角来看,认为罚金尺度失衡,中国商务部的强烈反应完全可以理解——如果每个主要市场都用自己的规则对外国企业动辄处以天价罚款,对于中小企业而言,在全球经济复苏乏力的背景下,何为违规,当每一个主要市场都在建立自己的数字监管体系,而彼此之间缺乏协调与互认时,歧视性的工具时,自由贸易的根基就会受到侵蚀。但其执行过程中针对非欧盟企业的格外严厉态度引发了广泛争议。5.5亿欧元的罚单——约合人民币数十亿元——不仅是对一家企业的惩罚,










